ほぼ毎日、どこへ行くにも携行しているミノルタ TC-1が、「F--」のエラー表示が出て撮影できなくなった。
正確に言えば全く撮影できなくなったわけではなく、撮影できたり、できなかったり、かと思えば撮影できたり、という一番イヤな状態である。
撮りたい時に撮れないなんて… そんなのカメラじゃない。

ということで、修理に出すことに決めた。

概要

ミノルタ TC-1が「F--」エラー表示が出て撮影できない問題について、ケンコーに修理を依頼した経緯と、その修理結果についてのメモ。
結論だけ言えば、「お気に入りのカメラは、修理して長く使うのが一番」ということ。

問題点

電源を入れた後、シャッターボタンを半押ししてピントを合わせようとすると、ボディ表示部（液晶表示部）に「F--」が表示され、ピントを合わせることができない。
ただし、絞りをF16に合わせた場合は「F--」が表示されず、正常に動作する。

使用説明書^[1]に、

絞りレバーがレンズの各クリック位置に止まっていない状態でシャッターボタンを押すと、ボディ表示部にF--と表示され、シャッターも切れません。

と記載されている通り、「F--」の表示が出た場合には何をやっても撮影できない。

何回かに一回程度の割合で「F--」の表示が出ず正常に撮影できることもあるが、これといった規則性もなく使用に耐えない。

なお、この問題が発生した原因については特に心当たりはなく、落下などの強い衝撃を与えたこともない。
何度か小雨や雪の日に使ったこともあるが、ここしばらくは晴天時のみの使用であった。

修理依頼から受け取りまでの流れ

2012.10.30

ケンコーのコニカミノルタカメラ修理相談窓口へ、電話にて修理を依頼。
ケンコーのWebサイト、フィルムカメラ修理料金情報 - 株式会社ケンコー・トキナー">フィルムカメラ修理料金情報（http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/price_film_camera.html リンク切れ）では、修理料金の目安が25000円となっているが、電話で聞いた話だと、軽修理なら18000円に部品代と送料を加えた20000円くらいからということであった。
作業の内容（分解と組立）によって値段が上がっていくとのこと。

2014.4.2 追記
修理料金の目安について、ツイッターで

@jpskenn お返事が遅くなってしまい恐縮です。
コニカミノルタの製品についてですが、全般的に修理対応の年限外となり、修理部品の在庫がない場合も生じております。そのため、一律での表記を取りやめ、個別にお電話口にて対応しております。http://t.co/SN09nKRvE5

— Kenko Tokina Slik (@Kenko_tweet) March 18, 2014

と回答をいただいたように、ケンコーのWebサイトに掲載されなくなったため、電話で問い合わせた。
料金的には、以前修理したときから大きな変化はなし。

修理料金は、以下の合計となる。

1. 工賃:
   1. 分解、内部の部品交換の工賃: 18000円
   2. 外装の大きな破損や水没など重修理となった場合の工賃: 27000円
2. 部品代: 別途
3. 送料: 1500円（日通航空による自宅までの引取サービスを含む、往復送料）

軽修理なら、部品代を入れて20000円ちょっとくらいだと思われる。

なお、2015年10月まではTC-1の部品を保有をしておくそうなので、何かあれば早めに対応した方が良さそう。

2012.10.31

日通航空により、カメラ引き取り。

2012.11.01

ケンコーのサービスセンターに荷物到着。

2012.11.08

ケンコーから修理見積りの電話あり。

• 部品代 4100円
• 技術料 18000円
• 送料 1500円

で、合計24780円。
シャッター不具合のため、シャッターユニットの交換によって修理するとのこと。

2012.11.9

ケンコーから修理完了の電話あり。
11日に到着予定。

2012.11.11

荷物受取。

修理結果

シャッターを半押しした際に「F--」表示が出ずにピント合わせが行われ、正常にシャッターが切れることを確認。

気がついた範囲では、指摘した不具合の修理に加え、各部清掃（レンズ, ファインダー接眼部, ファインダー測距部, AF補助光発光部など）と、レンズ後部付近の反射防止板の植毛剥がれ^[2]の修復が行われていた。

感覚的な話だが、レンズシャッターの動作音が、多少硬く高い音になったような気がする。
以前は「ノチッ」というような音だったのが、「カチッ」という歯切れよくしっかりした音になっている。
部品の角が取れる前の状態というところか。

修理明細書に記載されている内容は次の通り。

• 診断結果
  シャッターの不具合を確認いたしました。
• 処置内容
  部品交換を致しました。
  ピントの点検を致しました。
  AFの点検を致しました。
  露出の点検を致しました。
  フィルム給送の点検を致しました。
  各釦機能の点検を致しました。
• 交換部品
  シャッターユニット
• ご請求金額

  部品代合計	4100円
  技術費	18000円
  運送代	1500円
  小計	23600円
  消費税	1180円
  合計	24780円

テスト撮影

雨の日が続き、なかなかテスト撮影に出れなかったのだが、少し晴れ間が覗く日があったのでリバーサルフィルム（富士フイルム プロビア100F）にてテスト撮影を実施。
撮影中、「F--」エラーが発生することは一度もなく、正常に撮影することができた。
撮影結果から、露出, ピント, フィルム給送などに問題がないことを確認した。

4枚目の”雲の切れ間”のみマニュアルフォーカスで無限遠にセット。他はオートフォーカス。
F3.5〜F8で撮影。たまに超自動露出が発動した可能性あり。

まとめ

今回の修理で学んだことは、「お気に入りのカメラは、修理して長く使うのが一番」ということである。

修理結果

問題の箇所は修理され、以前の機能を回復した。
ライトボックス上のフィルムをルーペで観察していると、以前に比べてクリアに写るようになったように見える。
まぁ、それはたぶん気のせいだとしても、それだけの描写をするカメラが手元に返ってきたことを嬉しく思う。

「修理して良かった」と思わせる修理結果である。

修理日数

カメラ引き取りから手元に返ってくるまで、日数にして12日、休日を除いた営業日では7営業日であった。
カメラ引き取り後、ケンコーにカメラが到着してから修理見積もりの連絡まで6営業日かかっており、土日を挟んだため随分待たされた気がしていたが、偶発的に発生する問題について、しっかりとした検査と調査を行った結果、それだけの日数がかかったのだと考えている。
その結果、問題の原因を特定し、的確な修理^[3]が行われたと考えている。

修理料金

24780円という修理料金は、安くはないが、かと言って高すぎるわけでもない、絶妙な価格である。
が、TC-1というカメラに惚れ込んでいるならば、各部の点検なども含めて考えると十分に安いと思う。

見積もりが25000円弱であったので迷わず修理を依頼したが、もし30000円を超え35000円などの見積もりであれば、修理は依頼しなかったかもしれない。
というのも、2012年11月現在のTC-1の中古価格相場は、30000円〜50000円程度であり、修理料金と変わらない値段で手に入れることができるためであり、もし見積もりが35000円を超えるようであれば中古を探そうと考えていた。
また、料金に関して悩んでいる際、富士フイルムのKLASSE WやKLASSE Sなどを新品購入^[4]することも検討したが、自分の使い方においては、それらのカメラがTC-1の代わりを務めることはできない^[5]と判断し、候補から外した。

2005年に生産終了になったカメラの修理をしたこと

こういったカメラの故障を機に、他のカメラに乗り換えるということもあろうかと思うが、TC-1を修理して使い続けることにした。

修理料金の項でも書いたが、他のコンパクトフィルムカメラでは、現行品, 販売終了品にかかわらず、要求する性能^[6]を満たすもの^[7]はあっても、自分の撮影スタイルではTC-1の代わりになるものは見つからない。
また、デジタルカメラでは、要求する性能を満たすもの自体が存在しない。

ということで、TC-1を修理して使い続けるのが、一番良い選択肢なのであった。

その他

指摘箇所以外の各部清掃と軽微な修復に関しては、他のメーカーでもしばしば行われているものだと思う。
特に作業の指定はしていないが、ファインダーの清掃などは言わなくてもやって欲しいという期待も少なからずあり、もしファインダーに埃が入ったままだったら多少ガッカリするところだが、今回は期待通りの気配り（便宜）で気持ち良いものとなった。
レンズ後部付近の反射防止板の植毛剥がれの修復は、該当箇所の反射防止板が交換されているようだし、細かい所までやってもらって感謝している。

その割に、フィルム確認窓からの光線漏れを、自分で不恰好にモルトを貼り替えて修理した所はそのままの状態であったが、もしかすると、植毛剥がれによって露出に影響が出るなどの問題があったため、ついでに修理してくれたのかもしれない。

関連書籍

更新情報

2013/3/17
引用元を追記。
2013/4/9
関連書籍を追加。
2013/8/4
修理料金の表のレイアウトを変更。
2014/4/2
修理料金の目安がケンコーのWebサイトに掲載されなくなったため、電話で料金を確認して追記。
2015/4/2
処置内容のリストの表記方法を変更。（内容に変更なし）
2016/3/20
引用部分、HTMLのciteタグの表記を変更。
2016/3/21
iframeタグの属性値に幅と高さを指定。srcをhttp://からhttps://に変更。