先日の投稿で、

近頃、Zeissのレンズ（C Biogon 2.8/35 ZM, Planar 2/50 ZM）で撮影したモノクロ写真が、少しコントラストがきつすぎる（高すぎる）と感じている。
TC-1で撮影したものは、ちょうどよい感じなので、PO0フィルターのせいかもしれない。
機会を見つけてテストしてみよう。

と書いたが、簡単なテストを実施したところ、PO0フィルターの有無に差がないことが分かった。

露出はAEとし、1枚目を撮影後、PO0フィルターを外し、ほぼ同じ構図で2枚目を撮影した。

左: PO0フィルター有り / 右: PO0フィルター無し

このとおり、コントラストの差は無い。
Minolta TC-1に比べ、Zeissレンズのコントラストの方が高いということになりそうだ。

話は逸れるが、コントラストの差も無いが、他の違いもまったくわからない。
これ以外にも7カット撮影したが、どれも違いがわからない。

PO0フィルターとは、いったい何だったのだろうか…
一度、オレンジフィルターを使ってみるかな。

撮影データ

コントラストテスト PO0フィルター有り / Contrast test, w/PO0 filter
Carl Zeiss Zeiss Ikon, C Biogon T* 2.8/35 ZM, フィルター：PO0 / Filter : PO0, Fuji NEOPAN 400 PRESTO, 自家現像

コントラストテスト PO0フィルター無し / Contrast test, w/o PO0 filter
Carl Zeiss Zeiss Ikon, C Biogon T* 2.8/35 ZM, Fuji NEOPAN 400 PRESTO, 自家現像