@ 金沢市内

Nikon FM3A + 45mm/F2.8P + ネオパン 400 PRESTO + Y2フィルター
現像は普通のお店で。スキャン後、トリミングと露出調整。

枝（蔦？）の広がりっぷりがなかなか豪快。
もう少し、壁が白くなるような露出で撮影できればよかったか？

@金沢市内

Nikon FM3A + 45mm/F2.8P + ネオパン 400 PRESTO + Y2フィルター
現像は普通のお店で。スキャン後、トリミング。

半年以上ぶりに黒白フィルムで撮ってきた。
素直なところ、楽しい。
見えてるモノはカラーだけど、撮影した結果は形は同じだけど別のモノ。
撮っているときに、仕上がりのイメージが湧いてこない。世の黒白写真ファンはどういう気持ちで撮っているのだろうか？

掲載しているサイズ（長辺800px）まで縮小すると見えなくなってしまうんだけど、カラーネガをスキャンしたものよりも粒状性が低く、細部まで滑らかな印象を受ける。
オーバー目に撮影したカラーネガ（特にNatura 1600）をスキャンすると、粒状性が目立ってしまってイマイチなんだけど、

オーバーなネガはフィルムの色が濃いため、スキャナの光（透過光）が不足し、無理して（ソフトウェア的に処理して）適正露出（スキャナの）にしようとするため、粒状性が目立つのではないか？

というのをネットで見かけて、確かにMP960のようにオマケ的にスキャンできる機種だと、光源も弱そうだし、そういうこともあるような気がしてきた。

更新情報

2013/3/17
引用の表記を追加。
2016/3/20
引用部分、HTMLのciteタグの表記を変更。