デジタルカメラでの撮影
ヤフオクに出品にあたり、D700と何本かのレンズを使って200枚ほど撮影した。
ライティングの結果がすぐにチェックでき、便利だった。
撮影中、
”写真を撮っている”
というよりは
”画像をスキャンしている”
という感じであった。
なんだろうナァ、これは。
フィルムスキャン
どうせなら、フラットベッドで一番いいやつにしようかと思っていた。
が、Webに載せる程度にしか使わないだろうし、ちょい下のやつでいくか。
ヤフオクに出品にあたり、D700と何本かのレンズを使って200枚ほど撮影した。
ライティングの結果がすぐにチェックでき、便利だった。
撮影中、
”写真を撮っている”
というよりは
”画像をスキャンしている”
という感じであった。
なんだろうナァ、これは。
どうせなら、フラットベッドで一番いいやつにしようかと思っていた。
が、Webに載せる程度にしか使わないだろうし、ちょい下のやつでいくか。
Zeiss Ikon
かなり欲しい。
Mamiya 7II, Minolta TC-1をそこそこ使い込んできたこともあり、レンジファインダーが気持ちよくなってきたのかもしれない。
手に入れるためには、70-200とTC-17を手放すことになるな…
スキャナ
そろそろ買おうと思う。
機種選定は970か820。
だいぶ前に撮影したもの。
詳細不明。
Minolta TC-1, Fuji NEOPAN 400 PRESTO
@21世紀美術館
市民ギャラリー入口付近に、数名の黒服がいる。
怖すぎて近づけない。
Minolta TC-1, Fuji NEOPAN 400 PRESTO
何かを見張っているような、そんな動き。
なにげに、”チームマイナス6%”(→http://www.team-6.jp/)が”チャレンジ25”(→http://www.challenge25.go.jp/index.html)に変わっていた。
まぁ、それはどうでもいい。
昨今、”フリーペーパー”(→例えばこれ(リンク切れ))と称する糞なゴミが郵便受けに入っている。
ゴミと言ったのは、郵便受けからゴミ箱に直行するからであり、まさにゴミだ。
うちではゴミ扱いである。
他の家ではどうなのだろう?
ゴミなのであろうか?
読むに値する何かなのか?
配布部数のうち、6%以上の世帯でゴミとなっているならば、その分を配布しなければチームマイナス6%が達成できるんじゃねーの?
そこんとこ、どーなのよ?
とりあえず、うちじゃゴミ以上の価値はねーんだよな。
あのゴミを受け取らないで済む方法は無いのか?
郵便受けに、”宛名のない広告を投函した場合、少額訴訟の対象になります”とでも書いておけばいいんだろうか?
2015年10月7日
”チームマイナス6%”と”チャレンジ25”のWebサイトに繋がらないためリンクを解除し、URLをリンクなしで記載するように変更。
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D(IF) と、AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)の2本、焦点距離がかぶっている。
180mm
◎軽量
◎コンパクト
○所有する全てのNikonカメラで使える。
×解放付近でパープルフリンジが出る
×立ち位置からの微調整が効かない
軽量コンパクトであることがこのレンズを使う理由のすべてといってもいい。
70-200mm
○VR(手ぶれ補正)付き
○ズームによる、画角の自由度
×長い
×重い
×FM3Aで使えない(絞りリングがない)
VRを使う撮影をどれだけやってるかというと、それほどでもない気もする。
ということで、Ai AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED が候補に。
軽量コンパクトでは無くなるが、これなら…
世界中で愛されるライカ。
そのカメラは良いものと聞く。
が、見たことはほとんど無いし、触ったことは一度もない。
シャッター音が非常に静かで上品であると聞くが、実際に聞いたことはない。
「ちょっと欲しいと思っている」と書こうと思っていたが、これを書いていたら別にどうでも良くなってきた。
現在、Canonの複合機MP960を使ってフィルムのスキャンしている。
が、画質に満足できない。
透過光のすべてをスキャンするのは無理だとわかっている。
しかし、ライトボックスで見えていたもの(例:帽子のメッシュ部分)が見えなくなったり、ソフトな描写になってしまったりするのは許容範囲を超えている。
こんな糞画質でスキャンした写真を見て、
「フィルムってこんなもんかよ~」
と思われてしまうことが、なんとも心苦しい。
ライトボックスで見たものを100とすると、MP960でスキャンしたものは3くらい。
よくわかんねーだろうけど。
これに追い打ちをかけるのが、Canon製スキャニングソフトの糞っぷりであり、このソフトを作ったヤツはこのソフトを使っていないんだろう。
リストアップされた機能をすべて作り込んだ、ただそれだけのもの。
プリンタに関しては一度もトラブルが無く、非常によいと思う。
1ヶ月とか使わなくても普通に印刷できる。
EPSONだったら確実にノズルつまり→クリーニング→テスト印字→クリーニング→テスト印字→無限ループ… で、インク切れで強制終了になっているところ。(最近のEPSONは知らない)
なんでフィルムで撮っているのかな?
理由は不要というのはわかってるけど、しばしば考えてしまう。
金はかかるし、時間もかかるのにナァ。
Made in JAPANを買おう!
自分の住んでいるところでできたもの(採れたもの)を買おう!
という方針でやっております。
が、KodakとかILFORDのフィルムはどうするんだ?と。
これは買って良い。
なるべく国産品を買っていくんだけど、国産品に無く、他国でしか作っていないものは買って良いのだ。
というより、他国から買うしかない。
つっても、半分以上はフジのフィルム買ってるけどさ。
単に安いからという理由で他国に生産地を変えたり(例:ユニクロの服)、安く買えるからという理由で輸入したり(例:にんにく)していなければ良いのだ。